Ya no hay ATI, si no me creeis entrar en su Web - > www.ati.com.
Iva a poner una noticia… pero se me pasó o no.
Se podria hacer una apuesta de gamersmafia. ¿ Bajo que marca se venderá la ultima tarjeta desarrollada por ATi (R600)? o no ?
Sobre quien está mejor ahora mismo… Como solución de 1 gráfica nVidia, como 2 ATi, luego depende mucho de los juegos que toques y eso.
Pero el dia 8 de noviembre nVidia saca la GeForce 8, asi que virtualmente nVidia estará unos meses mas avanzada que ATi. (suponiendo que la nueva gráfica sea un éxito y no otra FX).
edit. Lo de que las ati están por encima en dual es por que el quad-SLI no va bien en D3D, parece que hay una limitación en D3D9 o almenos se toparon con un muro los de nVidia para que el rendimiento escalara… con Open GL si que hay beneficio, vamos Quake 4, Doom 3 y esos sigue dominando nVidia.
yo recomiendo ati/amd si son de la misma gamma. pero vamos que las diferencias no son muy abismales. mira si tu placa tiene sli o crossfire en ese caso decantate por un modelo u otro.
Comentario #6 por Enfant:
yo recomiendo ati/amd si son de la misma gamma. pero vamos que las diferencias no son muy abismales. mira si tu placa tiene sli o crossfire en ese caso decantate por un modelo u otro.
Comentario #5 por bl4ck_panzer:
entonces no vale la pena pillarse una radeon 1950 estas navidades ?
si valen lo que he visto por ahi, 200 bajos … que se ha criticado pero aun no las he visto en tienda, si que merece la pena.
Sobre lo de la misma gama, pues yo creo que en la baja y media-baja ahora mismo nvidia tiene mejor repertorio, en la alta excepto la 7950GX2 pues se decanta a favor de ATI.
Para entendernos mejo, de la 7900GS pabajo (200€ que la he visto por ese precio pero no se por que ahora la han subido en las tiendas que frecuento..) para mi creo que nvidia da mas rendimiento, las 7600 son buenas, la 7300GT para el precio que tiene es buena. Digo que es buena para su precio, no espereis maravillas.
La 7600GT ya la he visto por 150, la GS supongo que rondara por los 100, y la 7300GT unos 80 o asi, no lo se seguro seguro pero creo que estan por esos precios. La 7300GT hay que tener cuidado que lei que hay muchas versiones a pesar que se llaman todas igual, lo unico que varian son las frecuencias.
depende del momento, caldiad, precio. las ultimas dos veces me decante por ati(y las dos anteriores por geforce). la proxima, k espero k sea dentro de unos años, ya se vera en su dia
Comentario #13 por Armandyek:
NVIDIA es peor en cuando a graficas, pero tiene mejores drivers por lo que tiran muy bien
ATI es lo contrario mejores graficas pero unos drivers menos “explotados”
yo creo q ahora si quieres gastarte dinero lo mejor es la ati x1900
eso de los drivers es un tópico muy viejo, ahora son tan buenos o mejor los drivers de ATi que los de nVidia. Y me parece que nVidia lo que es hacer gráficos es mas eficiente, y ATi es mejor en meterle extras al chip. Ojo, mas eficiente lo digo por que en mi opinión, ahora mismo, tiene desventajas de hardware , almenos yo creo que está mas compensado la proporción de las x1900 de 48 motores de pixels y 16 de texturas, que los 24 y 24 de la geforce 7800 y 7900. Pero varia mucho del juego tambien, en el fear parece que la carga textura/efectos esta mas balanceada y va mejor en las 7900, y el oblivion se decanta mas por efectos, pues las 1900 tienen ventaja.
Ahora bien, no me hagais mucho caso , no tengo npi de como funciona una gráfica, solo hablo por los números que tienen las gráficas, en cuanto a tasa de rellenos máxima y to eso.
Pues yo he tenido y tengo de ambas, la 7800 gtx que con un juego como el cod2 en dx9 se follaba y la x1950xtx que va de lo lindo, claro comparar la 7800gtx con la 1950xtx es un error, puesto que una es de una gama mas baja que la otra, quizas la similar es la 7900gtx, pero es como todo, los juegos no son todos iguales y hay que nvidia van mas finas que Ati y viceversa, por ejemplo en cod2 con la ATI saco en dx9 100-125 fps constantes, texturas extras, graficos altos y resolucion 1280x1024, pero teniendo en cuenta que los servidores o la mayoria son sin fog, osea con pam, pues es normal que saque ese rendimiento, a la que entre en uno con fog bajan los fps, probando configuraciones llegué a 200 fps en dx9, pero sacrificando calidad y ves que juegas en dx9 pero se ve lo mismo que si fuesen dx7, por lo tanto dx7 y arreando. tambien que mi grafica ya pide mucho pc, porque es todo un conjunto, gastarse 400€ en una grafica cuando no le vas a sacar su rendimiento idoneo debido al pc, pues es un poco absurdo, con esto quiero decir que es buscar la mejor opcion a un menor coste.
Comentario #20 por winterss:
Pues yo he tenido y tengo de ambas, la 7800 gtx que con un juego como el cod2 en dx9 se follaba y la x1950xtx que va de lo lindo, claro comparar la 7800gtx con la 1950xtx es un error, puesto que una es de una gama mas baja que la otra, quizas la similar es la 7900gtx, pero es como todo, los juegos no son todos iguales y hay que nvidia van mas finas que Ati y viceversa, por ejemplo en cod2 con la ATI saco en dx9 100-125 fps constantes, texturas extras, graficos altos y resolucion 1280x1024, pero teniendo en cuenta que los servidores o la mayoria son sin fog, osea con pam, pues es normal que saque ese rendimiento, a la que entre en uno con fog bajan los fps, probando configuraciones llegué a 200 fps en dx9, pero sacrificando calidad y ves que juegas en dx9 pero se ve lo mismo que si fuesen dx7, por lo tanto dx7 y arreando. tambien que mi grafica ya pide mucho pc, porque es todo un conjunto, gastarse 400€ en una grafica cuando no le vas a sacar su rendimiento idoneo debido al pc, pues es un poco absurdo, con esto quiero decir que es buscar la mejor opcion a un menor coste.
Ara montando un pentium 6800EE pues no veas no?
pero es que la 7800GTX está muy por debajo qde una 1950xTx a lo que numeros refiere.
Voy a exopner eso de las tasas máximas que decia
1950XtX. Pixel = 650mhz x 48 = 31200 mpixels
Textura = 650mhz x 16 = 10400 mtexels
7800GTX. Pixel = 430mhz x 24 = 10320 mpixels
Textura = 430 x 24 = 10320 mpixels
(en la 7800 puede que alguna de las frecuencias sea 470mhz, porque puede tener varias frecuencias en diferentes partes del chip)
Lo peor viene cuando se habla de memorias, la 1950 lleva GDDR4 a 1000mhz x2 y la vieja GTX creo que iva a 600mhz x 2.
No he dicho nada de los vertex shader, pero tb se calcula por el numero de motors y los mhz, ambas tiene 8 motores. Pero esto delimita mas los triangulos por segundo que mueven, y algo mas que no se supongo .
Comentario #21 por 3lr0h!r:
pozi pero costará mas de 500 €
ese procesador es un conroe y vale ahora mismo 1000€
yo al chico del thread osea al #, le recomendaria una grafica acorde a su maquina, porque pude comprar la ATI 1950xtx y pagar 450€ y que no le rinda por culpa de la maquina, hay gente que con la 6600gt saca 125 fps y es porque todo funciona bien en su conjunto.
Comentario #24 por 3lr0h!r:
Tienes razon winterss. No todo es la grafica. No pensemos en tener las mejores llantas para el seat panda….
mas que llangas podriamos compararlo con tener el motor de un formula-1 en el chasis y suspensión de un 600. Las llantas casi casi son decorativas asi que me lo tomo con la caja del pc.
Por alli en internet ronda este ‘‘dicho’’:
quieres calidad visual y buenos graficos? Necesitas Nvidia.
Quieres muchos fps, sin mucha calidad? Necesitas Ati
Comentario #28 por tono-tako:
Por alli en internet ronda este ‘‘dicho’’:
quieres calidad visual y buenos graficos? Necesitas Nvidia.
Quieres muchos fps, sin mucha calidad? Necesitas Ati
nose, pero mi 7800 GT va de lujo overclokead y sin pero mejor over, xk csai es como una GTX, a exepción de los 24 pixelpipes de la gtx, asi que, nvidia > cruje a ati jiji
ahorita puede ser mejor nvidia pero ati cambio de dueño a AMD asi que puede mejorar
Ya no hay ATI, si no me creeis entrar en su Web - > www.ati.com.
Iva a poner una noticia… pero se me pasó o no.
Se podria hacer una apuesta de gamersmafia. ¿ Bajo que marca se venderá la ultima tarjeta desarrollada por ATi (R600)? o no
?
Sobre quien está mejor ahora mismo… Como solución de 1 gráfica nVidia, como 2 ATi, luego depende mucho de los juegos que toques y eso.
Pero el dia 8 de noviembre nVidia saca la GeForce 8, asi que virtualmente nVidia estará unos meses mas avanzada que ATi. (suponiendo que la nueva gráfica sea un éxito y no otra FX).
edit. Lo de que las ati están por encima en dual es por que el quad-SLI no va bien en D3D, parece que hay una limitación en D3D9 o almenos se toparon con un muro los de nVidia para que el rendimiento escalara… con Open GL si que hay beneficio, vamos Quake 4, Doom 3 y esos sigue dominando nVidia.
jajajajaa no sabia
nosé , yo tuve tarjetas de ambas marcas y la verdad es que no tengo queja de ninguna, ambas funcionaron bien siempre y sin ningun problema
entonces no vale la pena pillarse una radeon 1950 estas navidades ?
yo recomiendo ati/amd si son de la misma gamma. pero vamos que las diferencias no son muy abismales. mira si tu placa tiene sli o crossfire en ese caso decantate por un modelo u otro.
la misma gamma ??
si valen lo que he visto por ahi, 200 bajos … que se ha criticado pero aun no las he visto en tienda, si que merece la pena.
Sobre lo de la misma gama, pues yo creo que en la baja y media-baja ahora mismo nvidia tiene mejor repertorio, en la alta excepto la 7950GX2 pues se decanta a favor de ATI.
Para entendernos mejo, de la 7900GS pabajo (200€ que la he visto por ese precio pero no se por que ahora la han subido en las tiendas que frecuento..) para mi creo que nvidia da mas rendimiento, las 7600 son buenas, la 7300GT para el precio que tiene es buena. Digo que es buena para su precio, no espereis maravillas.
cuanto valen mas o menos las 7600 y las 7300GT ?
La 7600GT ya la he visto por 150, la GS supongo que rondara por los 100, y la 7300GT unos 80 o asi, no lo se seguro seguro pero creo que estan por esos precios. La 7300GT hay que tener cuidado que lei que hay muchas versiones a pesar que se llaman todas igual, lo unico que varian son las frecuencias.
para mi es mejor nvidia, repito para mi.
depende del momento, caldiad, precio. las ultimas dos veces me decante por ati(y las dos anteriores por geforce). la proxima, k espero k sea dentro de unos años, ya se vera en su dia
NVIDIA es peor en cuando a graficas, pero tiene mejores drivers por lo que tiran muy bien
ATI es lo contrario mejores graficas pero unos drivers menos “explotados”
yo creo q ahora si quieres gastarte dinero lo mejor es la ati x1900
eso de los drivers es un tópico muy viejo, ahora son tan buenos o mejor los drivers de ATi que los de nVidia. Y me parece que nVidia lo que es hacer gráficos es mas eficiente, y ATi es mejor en meterle extras al chip. Ojo, mas eficiente lo digo por que en mi opinión, ahora mismo, tiene desventajas de hardware , almenos yo creo que está mas compensado la proporción de las x1900 de 48 motores de pixels y 16 de texturas, que los 24 y 24 de la geforce 7800 y 7900. Pero varia mucho del juego tambien, en el fear parece que la carga textura/efectos esta mas balanceada y va mejor en las 7900, y el oblivion se decanta mas por efectos, pues las 1900 tienen ventaja.
Ahora bien, no me hagais mucho caso
, no tengo npi de como funciona una gráfica, solo hablo por los números que tienen las gráficas, en cuanto a tasa de rellenos máxima y to eso.
Nvidia > Amd
cuanto dinero quieres gastar?? por mi Nvidia !
No se, pero las precios si son muy diferentes.
https://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?id=cw454066e81e30b&pic=GEN
esto no han sacado esa 19xx esa con refrigeracion liqyida que parece y es un PEpinazo?
Pues yo he tenido y tengo de ambas, la 7800 gtx que con un juego como el cod2 en dx9 se follaba y la x1950xtx que va de lo lindo, claro comparar la 7800gtx con la 1950xtx es un error, puesto que una es de una gama mas baja que la otra, quizas la similar es la 7900gtx, pero es como todo, los juegos no son todos iguales y hay que nvidia van mas finas que Ati y viceversa, por ejemplo en cod2 con la ATI saco en dx9 100-125 fps constantes, texturas extras, graficos altos y resolucion 1280x1024, pero teniendo en cuenta que los servidores o la mayoria son sin fog, osea con pam, pues es normal que saque ese rendimiento, a la que entre en uno con fog bajan los fps, probando configuraciones llegué a 200 fps en dx9, pero sacrificando calidad y ves que juegas en dx9 pero se ve lo mismo que si fuesen dx7, por lo tanto dx7 y arreando. tambien que mi grafica ya pide mucho pc, porque es todo un conjunto, gastarse 400€ en una grafica cuando no le vas a sacar su rendimiento idoneo debido al pc, pues es un poco absurdo, con esto quiero decir que es buscar la mejor opcion a un menor coste.
Ara montando un pentium 6800EE
pues no veas no? 
pozi pero costará mas de 500 €
pero es que la 7800GTX está muy por debajo qde una 1950xTx a lo que numeros refiere.
Voy a exopner eso de las tasas máximas que decia
1950XtX. Pixel = 650mhz x 48 = 31200 mpixels
Textura = 650mhz x 16 = 10400 mtexels
7800GTX. Pixel = 430mhz x 24 = 10320 mpixels
Textura = 430 x 24 = 10320 mpixels
(en la 7800 puede que alguna de las frecuencias sea 470mhz, porque puede tener varias frecuencias en diferentes partes del chip)
Lo peor viene cuando se habla de memorias, la 1950 lleva GDDR4 a 1000mhz x2 y la vieja GTX creo que iva a 600mhz x 2.
No he dicho nada de los vertex shader, pero tb se calcula por el numero de motors y los mhz, ambas tiene 8 motores. Pero esto delimita mas los triangulos por segundo que mueven, y algo mas que no se supongo
.
ese procesador es un conroe y vale ahora mismo 1000€
yo al chico del thread osea al #, le recomendaria una grafica acorde a su maquina, porque pude comprar la ATI 1950xtx y pagar 450€ y que no le rinda por culpa de la maquina, hay gente que con la 6600gt saca 125 fps y es porque todo funciona bien en su conjunto.
Tienes razon winterss. No todo es la grafica. No pensemos en tener las mejores llantas para el seat panda….
Aro, tu imagina un pc con un 1800mhz, 512mb de memoria a 200mhz, le pones una ati x1950xtx, lo mismo ni arranca
mas que llangas podriamos compararlo con tener el motor de un formula-1 en el chasis y suspensión de un 600. Las llantas casi casi son decorativas asi que me lo tomo con la caja del pc.
esto esta muy disputado… yo apuesto por la Nvidia aunque…no se
Por alli en internet ronda este ‘‘dicho’’:
quieres calidad visual y buenos graficos? Necesitas Nvidia.
Quieres muchos fps, sin mucha calidad? Necesitas Ati
28#ese “dicho” no se sostiene por niongun lado creo yo
yo tampoco creo que sea así.estoy con
nvidia se baja como kiere a ati
NVIDIA 2WIN Y SE ACABO!!
nose, pero mi 7800 GT va de lujo overclokead y sin pero mejor over, xk csai es como una GTX, a exepción de los 24 pixelpipes de la gtx, asi que, nvidia > cruje a ati jiji